CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 5700 XT
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
AMD Radeon RX 5700 XT
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (90W と 225W)
AMD Radeon RX 5700 XT の利点
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1905MHz と 1590MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
Radeon RX 5700 XT
+242%
9.754 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
VS
Radeon RX 5700 XT
グラフィックスカード
2020年6月
リリース日
2019年7月
GeForce 16
世代
Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
1605 MHz
1590 MHz
ブーストクロック
1905 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
14
SM数
-
-
計算ユニット
40
896
シェーディングユニット
2560
56
TMU
160
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
50.88 GPixel/s
ピクセルレート
121.9 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
304.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.51 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.754 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
609.6 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
Navi 10
TU106-125-KAB-A1
GPUバリアント
Navi 10 XT (215-0917210)
Turing
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
108 億
トランジスタ
103 億
445 mm²
ダイサイズ
251 mm²
ボード設計
90W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
1
ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
2
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
3
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
4
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
5
AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro D300
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー