NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI の利点

より低いTDP電力 (25W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116 +12850%

2.849 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce 8400 GS PCI

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2007年12月

GeForce 16

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

1

896

シェーディングユニット

8

56

TMU

4

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.268 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

2.268 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

G98

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

G98-400-U2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

66 億

トランジスタ

2.1 億

284 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0