NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より低いTDP電力 (80W と 500W)

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +101%

5.733 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R9 295X2

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2014年4月

GeForce 16

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

192.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

44

896

シェーディングユニット

2816

56

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

65.15 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

179.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.733 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Vesuvius

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

Vesuvius XT (215-0852022)

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

62 億

284 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

80W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3