CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 650 Ti Boost を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1665MHz と 1032MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (75W と 134W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost の利点
より大きなメモリ帯域幅 (144.2GB/s vs 128.1GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
+88%
2.984 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
GeForce GTX 1650
VS
GeForce GTX 650 Ti Boost
グラフィックスカード
2019年4月
リリース日
2013年3月
GeForce 16
世代
GeForce 600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1485 MHz
ベースクロック
980 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
1032 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
192bit
128.1GB/s
帯域幅
144.2GB/s
レンダリング設定
14
SM数
-
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
768
56
TMU
64
32
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
384 KB
理論的な性能
53.28 GPixel/s
ピクセルレート
16.51 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
66.05 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.585 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
66.05 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GK106
TU117-300-A1
GPUバリアント
GK106-240-A1
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
25.4 億
200 mm²
ダイサイズ
221 mm²
ボード設計
75W
TDP
134W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー