ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点
リリースが14年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1832個です
より低いTDP電力 (130W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Arc Pro A60 +1466%
8.397 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2023年6月
GeForce 200
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
2050 MHz
999 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
12GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
448bit
メモリバス
192bit
111.9GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

27
SM数
-
-
計算ユニット
-
216
シェーディングユニット
2048
72
TMU
128
28
ROP
64
-
テンソルコア
256
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
-
224 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
131.2 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
262.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
16.79 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.397 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
DG2-256
G200-103-B2
GPUバリアント
ACM-G12
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
6 nm
14 億
トランジスタ
115 億
470 mm²
ダイサイズ
269 mm²

ボード設計

171W
TDP
130W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
出力
4x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー