ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 7.920GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 176個です
ATI Radeon HD 2400 の利点
より低いTDP電力 (20W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +1575%
0.536 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2008年2月
GeForce 200
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
999 MHz
メモリクロック
495 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
448bit
メモリバス
64bit
111.9GB/s
帯域幅
7.920GB/s

レンダリング設定

27
SM数
-
-
計算ユニット
2
216
シェーディングユニット
40
72
TMU
4
28
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
224 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
1.592 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
1.592 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
31.84 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
RV610
G200-103-B2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
14 億
トランジスタ
1.8 億
470 mm²
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

171W
TDP
20W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー