NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FireGL V5600

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ATI FireGL V5600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

ATI FireGL V5600 の利点

より低いTDP電力 (89W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +179%

0.536 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2007年8月

GeForce 200

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

999 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR4

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

27

SM数

-

計算ユニット

3

216

シェーディングユニット

120

72

TMU

8

28

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

224 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

RV630

G200-103-B2

GPUバリアント

RV630 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

3.9 億

470 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

171W

TDP

89W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0