NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 88個です

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ の利点

より低いTDP電力 (141W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Core 216 +14%

0.536 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

VS

GeForce 9800 GTX

グラフィックスカード

2008年9月

リリース日

2009年1月

GeForce 200

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

999 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

27

SM数

16

-

計算ユニット

-

216

シェーディングユニット

128

72

TMU

64

28

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

224 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

11.81 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

47.23 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

470.0 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

G92B

G200-103-A2

GPUバリアント

G92-420-B1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

7.54 億

576 mm²

ダイサイズ

260 mm²

ボード設計

182W

TDP

141W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0