ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA NVS 810 の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1033MHz です
追加されたレンダリングコア数は 296個です
より低いTDP電力 (68W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
NVS 810 +97%
1.058 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年9月
リリース日
2015年11月
GeForce 200
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
902 MHz
-
ブーストクロック
1033 MHz
999 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
448bit
メモリバス
64bit
111.9GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

27
SM数
-
-
計算ユニット
-
216
シェーディングユニット
512
72
TMU
32
28
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
224 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
16.53 GPixel/s
41.47 GTexel/s
テクスチャレート
33.06 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
1058 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (倍精度)
33.06 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200
GPU名
GM107
G200-103-A2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
18.7 億
576 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

182W
TDP
68W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
8x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー