ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 608個です
より低いTDP電力 (160W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
FireStream 9270 +151%
1.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2008年11月
GeForce 200
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
448bit
メモリバス
256bit
111.9GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
800
64
TMU
40
28
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
224 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS

ボード設計

182W
TDP
160W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
RV770
G200-103-B3
GPUバリアント
RV770 XT
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
14 億
トランジスタ
9.56 億
470 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー