NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (75W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +525%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2019年4月

GeForce 200

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

1665 MHz

999 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

14

192

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

TU117

G200-100-A2

GPUバリアント

TU117-300-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

47 億

576 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6