บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.1GB/s vs 111.9GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +525%
2.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
GeForce 200
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
28
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
53.28 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.24 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.967 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.984 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
93.24 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
TU117
G200-100-A2
รุ่น GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว