NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon R9 285 +589%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年9月

GeForce 200

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

190W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Tonga

G200-100-A2

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

50 億

576 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5