NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Sky 700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 AMD Radeon Sky 700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 6GBのメモリを搭載した Radeon Sky 700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 225W)

AMD Radeon Sky 700 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Sky 700 +576%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Sky 700

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2013年3月

GeForce 200

世代

Radeon Sky

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

999 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

384bit

111.9GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

24

SM数

-

計算ユニット

28

192

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

28

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Tahiti

G200-100-A2

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

43.13 億

576 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

182W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1