Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Sky 700

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Sky 700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 và 6GB VRAM Radeon Sky 700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (182W vs 225W)
AMD Radeon Sky 700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 111.9GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Sky 700 +576%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2013
GeForce 200
Thế hệ
Radeon Sky
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
448bit
Bus bộ nhớ
384bit
111.9GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
28
192
Đơn vị shading
1792
64
TMUs
112
28
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200
Tên GPU
Tahiti
G200-100-A2
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
576 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

182W
Công suất tiêu thụ
225W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật