NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M7740

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD FirePro M7740

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 54.14GB/s)

AMD FirePro M7740 の利点

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (60W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

FirePro M7740 +170%

0.832 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

FirePro M7740

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2009年8月

GeForce 200M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

846 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

54.14GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

8

112

シェーディングユニット

640

56

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

20.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

832.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

166.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

M97

N10E-GT

GPUバリアント

M97XT-GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

8.26 億

324 mm²

ダイサイズ

137 mm²

ボード設計

65W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1