Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (60.80GB/s vs 54.14GB/s)
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
528 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro M7740 +170%
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 8 2009
GeForce 200M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
60.80GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
640
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
M97
N10E-GT
Phiên bản GPU
M97XT-GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
324 mm²
Kích thước die
137 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật