NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FireStream 9170
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 80個です
より低いTDP電力 (105W と 204W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 285 Mac Edition
+42%
0.708 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2007年11月
GeForce 200
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
メモリクロック
802 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
256bit
159.0GB/s
帯域幅
51.33GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
320
80
TMU
16
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
20.74 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS
ボード設計
204W
TDP
105W
550 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
出力
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
RV670
G200-350-B3
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
14 億
トランジスタ
6.66 億
470 mm²
ダイサイズ
192 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
