NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FireStream 9170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (159.0GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (105W vs 204W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
+42%
0.708 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1242 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
159.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
204W
TDP
105W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
RV670
G200-350-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
192 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1
