NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 SE AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 460 SE と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 460 SE の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (108.8GB/s vs 63.55GB/s)

AMD FireStream 9250 の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 460 SE

0.749 TFLOPS

FireStream 9250 +33%

1 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

2008年6月

GeForce 400

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

850 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

108.8GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

10

288

シェーディングユニット

800

48

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.800 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

31.20 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

748.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

62.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

RV770

GF104-225-A1

GPUバリアント

RV770 PRO

Fermi

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

19.5 億

トランジスタ

9.56 億

332 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1