NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM の利点

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 560個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 750 Ti OEM +305%

2.108 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

GeForce 700

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

-

1098 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.3GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

5

960

シェーディングユニット

400

80

TMU

20

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

21.96 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

87.84 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.108 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

25.4 億

トランジスタ

6.27 億

221 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

150W

TDP

43W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0