Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1098MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 14.40GB/s)
560 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 750 Ti OEM +305%
2.108 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 4 2010
GeForce 700
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.3GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
960
Đơn vị shading
400
80
TMUs
20
24
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

21.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
Redwood
-
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
Kepler
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
25.4 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
221 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
43W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật