CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 8200
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 8200
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon Pro WX 8200
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点
より低いTDP電力 (75W と 230W)
AMD Radeon Pro WX 8200 の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1500MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200
+488%
10.75 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
VS
Radeon Pro WX 8200
グラフィックスカード
2016年3月
リリース日
2018年8月
GeForce 900
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1026 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1190 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
105.8GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
-
-
計算ユニット
56
768
シェーディングユニット
3584
48
TMU
224
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
38.08 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
テクスチャレート
336.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.50 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.75 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
Vega 10
GM206-251-A1
GPUバリアント
Vega 10 XT (215-0894200)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
29.4 億
トランジスタ
125 億
228 mm²
ダイサイズ
495 mm²
ボード設計
75W
TDP
230W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
2
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
3
Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
4
AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
5
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
6
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7700
7
NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
8
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
9
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
10
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 360 OEM
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000シリーズがヨーロッパで予約受付開始:9950Xは€660で、8月2日までに出荷
2
AMD の最新の画期的な技術が将来のゲームの流れを変えるかもしれません
3
研究者たち、NVIDIA Omniverseプラットフォームを活用して3D積層チップ設計を分析・改善
4
TSMC、今後2年で60台以上のEUVリソグラフィ装置を受け取り、123億ドル以上を投資
5
サムスン独自の3nm歩留まりが残念な状況に:Galaxy S25は初めてMediaTekを導入するかもしれない
6
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
7
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
8
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
9
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
10
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー