NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1219MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M +88%

2.355 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2017年10月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Lexa

N16E-GR-A1

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

22 億

228 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

不明

TDP

40W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4