NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX230 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX230 の利点

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1531MHz と 1150MHz)

より低いTDP電力 (10W と 25W)

Intel Arc A350M の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

Arc A350M +125%

1.766 TFLOPS

GeForce MX230

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2022年3月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1519 MHz

ベースクロック

300 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

48.06GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

256

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

24.50 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

24.50 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

DG2-128

N17S-G0-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

18 億

トランジスタ

72 億

74 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

10W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6