บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX230 และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX230 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1531MHz vs 1150MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 25W)
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 48.06GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
Arc A350M +125%
1.766 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce MX
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1519 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
256
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
6
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
24.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
783.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
DG2-128
N17S-G0-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว