NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8700M GT

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce 8700M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8700M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (48.06GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

より低いTDP電力 (10W と 29W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250 +896%

0.797 TFLOPS

GeForce 8700M GT

0.08 TFLOPS

GeForce MX250

VS

GeForce 8700M GT

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年6月

GeForce MX

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

-

1038 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

3

SM数

4

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

32

24

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

G84

-

GPUバリアント

NB8E-SE

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

18 億

トランジスタ

2.89 億

74 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

10W

TDP

29W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0