Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8700M GT

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX250 y 512MB VRAM GeForce 8700M GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
352 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 29W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce MX250 +896%
0.797 TFLOPS
GeForce 8700M GT
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jun. 2007
GeForce MX
Generación
GeForce 8M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

937 MHz
Reloj base
-
1038 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
48.06GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

3
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
384
Unidades de sombreado
32
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

16.61 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GP108B
Nombre GPU
G84
-
Variante GPU
NB8E-SE
Pascal
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Diseño de placa

10W
TDP
29W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad