NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2640MHz と 1837MHz)

より低いTDP電力 (100W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

より大きな VRAM (96GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +359%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年1月

GeForce 40

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

1665 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

96bit

メモリバス

4096bit

216.0GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

18

SM数

132

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

16896

80

TMU

528

32

ROP

24

120

テンソルコア

528

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

32 MB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GB100

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

189 億

トランジスタ

2080 億

159 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

100W

TDP

1000W

300 W

推奨PSU

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

9.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース