NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (2640MHz と 2250MHz)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +70%

23.04 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年3月

GeForce 40

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

1725 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

192bit

216.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

40

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

5120

80

TMU

160

32

ROP

64

120

テンソルコア

160

18

RTコア

40

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

189 億

トランジスタ

358 億

159 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

100W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース