NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6016個です

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1350MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (50W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +474%

13.89 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro T1000 Max Q

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

765 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

128bit

1866GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

14

6912

シェーディングユニット

896

432

TMU

56

192

ROP

32

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

43.20 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

75.60 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.838 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.419 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

50W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU117

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

47 億

826 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6