NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA GRID A100A

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 436.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1500MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (300W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +13%

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

12.29 TFLOPS

GRID A100A

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2017年6月

GRID

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1215 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

6144bit

メモリバス

2048bit

1866GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

4096

432

TMU

256

192

ROP

64

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

300W

800 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

542 億

トランジスタ

125 億

826 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.4