NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Tesla P100 DGXS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 DGXS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA Tesla P100 DGXS の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1480MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (300W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +30%

13.89 TFLOPS

Tesla P100 DGXS

10.61 TFLOPS

GRID A100B

VS

Tesla P100 DGXS

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2016年4月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1215 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

6144bit

メモリバス

4096bit

1866GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

56

6912

シェーディングユニット

3584

432

TMU

224

192

ROP

96

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

400W

TDP

300W

800 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GP100

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

16 nm

542 億

トランジスタ

153 億

826 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.0

N/A

シェーダモデル

6.4