NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 3600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA Quadro FX 3600M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 28.51GB/s)

より低いTDP電力 (70W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q +103%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro FX 3600M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2008年2月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

192

シェーディングユニット

64

16

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

160.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G92

-

GPUバリアント

NB8E-GLM3

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

7.54 億

118 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0