NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (130W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.51GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +41%

0.462 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2008年11月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1536MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

28.51GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

192

シェーディングユニット

192

16

TMU

64

16

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT200B

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

12.7 億

トランジスタ

14 億

118 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0