ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点
リリースが1年遅れました
NVIDIA Quadro K4000M の利点
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (100W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K4000M +253%
1.154 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2012年6月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
891 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
28.51GB/s
帯域幅
89.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
192
シェーディングユニット
960
16
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
12.02 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
48.08 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
1154 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
48.08 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
N14E-Q3-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
35.4 億
118 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー