NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q +1024%

0.326 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2007年10月

GRID

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

21W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G86

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

12.7 億

トランジスタ

2.1 億

118 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0