NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA GRID K160Q NVIDIA RTX A5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

より低いTDP電力 (130W と 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7232個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +6731%

22.27 TFLOPS

GRID K160Q

VS

RTX A5500 Mobile

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2022年3月

GRID

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

891 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

7424

16

TMU

232

16

ROP

96

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

348.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.27 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.27 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA103

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

220 億

118 mm²

ダイサイズ

496 mm²

ボード設計

130W

TDP

165W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース