NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K5000

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro K5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

リリースが10ヶ月遅れました

NVIDIA Quadro K5000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (122W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q +5%

2.289 TFLOPS

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro K5000

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2012年8月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

1536

128

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

122W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1