CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
VS
NVIDIA GRID K280Q
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GRID K280Q と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID K280Q の利点
より低いTDP電力 (225W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
+528%
14.38 TFLOPS
GRID K280Q
VS
Quadro RTX 6000 Passive
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2018年8月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1305 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
160.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
72
-
計算ユニット
-
1536
シェーディングユニット
4608
128
TMU
288
32
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
23.84 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
449.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
28.75 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.38 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
449.3 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
35.4 億
トランジスタ
186 億
294 mm²
ダイサイズ
754 mm²
ボード設計
225W
TDP
260W
550 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K5200
2
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA A10 PCIe
3
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla K80
4
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K500M
5
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla P40
6
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
7
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
8
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 5800
9
NVIDIA GRID K280Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
10
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K1000M
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー