NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M40

0.793 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile +568%

5.299 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

945 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

83.20GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

384

シェーディングユニット

1920

32

TMU

120

16

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

793.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KA-K1

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

108 億

148 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6