NVIDIA GRID M6 8Q vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA GRID M6 8Q AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (64GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +920%

22.63 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年12月

GRID

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

64GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

160.4GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

104

1536

シェーディングユニット

6656

96

TMU

416

64

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Aldebaran

GM204-995-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

52 億

トランジスタ

582 億

398 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

100W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GRID M6 8Q vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース