Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 70HX

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 70HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 8GBのメモリを搭載した CMP 70HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1550MHz と 1395MHz)

NVIDIA CMP 70HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

CMP 70HX +349%

10.71 TFLOPS

H3C XG310

VS

CMP 70HX

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2021年1月

H3C Graphics

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

608.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

768

シェーディングユニット

3840

48

TMU

120

24

ROP

64

-

テンソルコア

120

-

RTコア

30

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

89.28 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

167.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.71 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.71 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

167.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

不明

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-100-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

174 億

95 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 70HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース