首頁 GPU比較 Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 70HX

Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 70HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 H3C XG310 與 8GB顯存的 CMP 70HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢
最大睿頻提高11% (1550MHz vs 1395MHz)
NVIDIA CMP 70HX 的優勢
更大的顯存頻寬 (608.3GB/s vs 68.26GB/s)
多出5376個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
H3C XG310
2.381 TFLOPS
CMP 70HX +619%
17.14 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
發佈日期
2021年1月
H3C Graphics
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1365 MHz
1550 MHz
最大睿頻
1395 MHz
2133 MHz
顯存頻率
1188 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR6X
128bit
顯存位寬
256bit
68.26GB/s
顯存帶寬
608.3GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
48
-
計算單元
-
768
流處理器數量
6144
48
紋理單元
192
24
光柵單元
96
-
張量核心
192
-
光追核心
48
-
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
133.9 GPixel/s
74.40 GTexel/s
紋理填充率
267.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
17.14 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32性能
17.14 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
267.8 GFLOPS

圖形處理器

DG1
GPU型號
GA104
-
GPU規格
GA104-100-A1
Generation 12.1
架構
Ampere
Intel
晶片廠
Samsung
10 nm
晶片工藝
8 nm
未知
晶體管數量
174 億
95 mm²
晶片面積
392 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
未知
700 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
1x 12-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策