Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 70HX

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 70HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 8GB VRAM CMP 70HX

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1550MHz 대 1395MHz)

NVIDIA CMP 70HX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (608.3GB/s 대 68.26GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

CMP 70HX +349%

10.71 TFLOPS

H3C XG310

VS

CMP 70HX

그래픽 카드

2020년11월

출시일

2021년1월

H3C Graphics

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1365 MHz

1550 MHz

부스트 클럭

1395 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

1188 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR6X

128bit

메모리 버스

256bit

68.26GB/s

대역폭

608.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

768

새딩 유닛

3840

48

텍스처 매핑 유닛

120

24

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

120

-

레이 트레이싱 코어

30

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

89.28 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

167.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.71 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.71 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

167.4 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

알 수 없음

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

1x 12-pin

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

GA104

-

GPU 변형

GA104-100-A1

Generation 12.1

아키텍처

Ampere

Intel

파운드리

Samsung

10 nm

제조 공정 크기

8 nm

알 수 없음

트랜지스터

174 억

95 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA CMP 70HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스