Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +608%

2.381 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2008年2月

H3C Graphics

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

112

48

TMU

56

24

ROP

16

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

125W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-270-A2

Generation 12.1

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

7.54 億

95 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0