Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 970

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1550MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

NVIDIA GeForce GTX 970 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (224.4GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (148W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 970 +64%

3.92 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 970

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2014年9月

H3C Graphics

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

224.4GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

1664

48

TMU

104

24

ROP

56

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

65.97 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

122.5 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.920 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

122.5 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

148W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

GM204-200-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

52 億

95 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4