Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 4GB VRAM GeForce GTX 970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1550MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 68.26GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (148W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 970 +64%

3.92 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 970

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

sept. 2014

H3C Graphics

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

1664

48

TMUs

104

24

ROPs

56

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

65.97 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

122.5 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.920 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

122.5 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

148W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-200-A1

Generation 12.1

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

5.2 milliard

95 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5630

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA Quadro FX 3450

3

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6800 XT

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance