บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 970

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 4GB VRAM GeForce GTX 970 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1550MHz vs 1178MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
NVIDIA GeForce GTX 970 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.4GB/s vs 68.26GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (148W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 970 +64%
3.92 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2557
H3C Graphics
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1050 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
224.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1664
48
TMUs
104
24
ROPs
56
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.97 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
122.5 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.920 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
122.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
148W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
GM204-200-A1
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว