Intel H3C XG310 vs Intel Xe DG1

VS

Intel H3C XG310 Intel Xe DG1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 4GBのメモリを搭載した Xe DG1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

Intel Xe DG1 の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +20%

2.381 TFLOPS

Xe DG1

1.984 TFLOPS

H3C XG310

VS

Xe DG1

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

不明

H3C Graphics

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

900 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

24

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

31.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

62.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.968 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.984 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

496.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

DG1

-

GPUバリアント

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Generation 12.1

Intel

ファウンドリ

Intel

10 nm

プロセスサイズ

10 nm

不明

トランジスタ

不明

95 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

300W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4